Parmi tous les Samplers Racks chez E-MU le E6400 est celui dont je n'ai jamais vraiment compris l'intérêt. Non pas qu'il ne soit pas bien, loin de là les critiques sont positives ( ci-dessous) mais quand on y regarde bien, le E6400 apporte des solutions professionnelles mais les options que E-mu propose en sus à ce Sampler sont nécessaires à son bon fonctionnement et à la satisfaction en masse.

Alors pourquoi avoir sorti une porshe avec les pneus en bois et un moteur diesel ?
Ceux qui possédaient le E64 n'ont pas fait le pas. Sauf pour un E4x ou E4xTurbo.
Et puis il y avait aussi à l'époque le ESI4000TurboZip qui pour le prix était complet.

On change rien. Mais on invite l'importateur de l'époque à reconsidérer la traduction du mode d'emploi et on s'excuse auprès des utilisateurs d'autant d'imperfections dans la trad.

On découvre enfin toute la future puissance des samplers Racks E-MU. Et puis on imagine déjà bosser sur un E-6400 FULL Options ou un E4x ou un E-Synth.

Pour le reste tout est en-dessous.

Enormes. Mais comme toujours cette frustration d'une version bridée alors qu'il faut lâcher les chiens. La polyphonique de 64 notes ( non réelle ) est trop faible. En mode Preset sur la compilation de sample on ne sait pas pourquoi mais elle se fait grignoter on ne sait pas comment... On croit en avoir sous le pied ( sous les doigts) mais au final la machine est aphone. :-(.

Et puis la RAM... 16Mo d'origine. Une bécane pareille à 16Mo c'est pas se foutre de l'utilisateur ? Upgradable à 128Mo cool. Mais à quel prix...

Après on notera la compatibilité des samples Roland et Akai alors qu'il est pas foutu de traduire une disquette d'EmuIII de base.

Mais il a aussi des choses : Z-Plane Filters, Undo fonction, Re-Sampling, etc.
On va mettre une note de 7 rien que pour la dynamique.

Rien de plus à dire mais pour info le site Scsiforsamplers vends désormais des racks compact flash pour sauvegarder vos sons, mais c'est pour les Emax HD / HDse, pas pour ce modèle malheureusement.

Euh sinon prévoyez un peu de place il est gros et lourd le bougre.

Pour moi il lui manque un paramètre important, le glide.
Suivant la fréquence d'échantillonage on ne pourra pas "étaler" le sample sur autant de notes que souhaité. Il vaut mieux le savoir.

L'édition ma foi c'est du E-mu de l'époque, un peu long mais pas désagréable car bien pensé.
Evidemment par rapport aux softs d'aujourd'hui il peux pas lutter...

Spa dans mes habitudes mais... ça pète, c'est rond, c'est beau, c'est propre ou crade, c'est E-mu oldschool et ça défouraille, si si

Des résultats improbables malgré l'âge du vénérable, samplez une nappe ou une zique de film en 10 khz et détunez là...On croirais entendre un synthé granulaire mais avec un son plus gras, profond, et vraiment crade.

Le filtre a un son sympa même poussé à fond, par contre seulement lowpass.

le pti comparo inévitable:
Je trouve qu'il fait mieux que la SP au niveau sonore, du moins par rapport à la SP12turbo que j'ai eu. En effet il peux sonner plus propre que la SP et donc être moins connoté. Par exemple je m'y retrouve plus au niveau des hi-hats, cymbales (entre autres) suivant le style joué.
Notez qu'il peux aussi sonner plus crade!
Par rapport à la SP12 au moins on peux zapper totalement le filtrage ou le doser à l'envie et en temps réel.
La SP est inégalée pour accorder les sons et le looping par contre, le faire avec un fader par son ça rulez un peu tout ce qui se fait hé hé.

Sinon ça y ressemble beaucoup quand même si on sample à une fréquence proche de celle de la SP. Il est ni moins bon, ni meilleur, il est différent et il sonne bien tout simplement.


Perso je dois absolument améliorer ma chaine sampling vynil pour lui faire honneur, je passe actuellement par un préamp riaa pas terrible et qui souffle (celui d'un Filtre Electrix).
Idéalement il me faudrait un bon eq avant sampling aussi¨.
J'ai pensé à une petite A&E Xone qui ferait eq + préamp + filtre analo, ça serait pas mal je pense pour lui tirer un maximum de son jus.

Les caractèristiques sont on ne peut plus complètes , c'est simple toutes les options E-mu sont présentes !

128 voix de polyphonie
128 Mo de RAM
Disque Dur IDE ou SCSI interne
Processeur Risc 32 Bit
21 Filtres Z-Plane
16 sorties audio 6.35mm analogiques symétriques ou asymétriques
6 entrées audio 6.35mm analogiques symétriques ou asymétriques
Adat 8 In - 16 Out
Processeur d'effets RXF-32 (32Bit)
Entrées sorties : AES-EBU / SPDIF / Word Clock
MIDI 32 canaux
Port pour clavier ASCII
2 ports SCSI
Séquenceur 48 pistes

Les logiciels d'édition disponiblent sont , EOS Link (sans intèrêt) qui n'est qu'une reproduction de la façade du sampleur et Zoeos de Zuonics dont le dèvelopement a malheureusement été suspendu sur mac .
http://logiciel-musique-divers.zuonics.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C36813%2Cmao%2Czuonics_zoeos.html

La configuration générale , celle de l'EOS tout comme celle de la façade est simple et accessible , le large écran y joue pour beaucoup , on sample , on assigne et on joue le son .

Suffit de préparer quelques presets (vierges) à l'avance comprenant la programation des Voices et des Cords , de les stocker sur le DD et de les charger au moment de la création d'un preset ...

L'ajout d'un clavier ASCII augmente encore la rapidité d'action et d'édition des sons/fx , maintenant tout est relatif face à un Kontakt ou autres vsti ...

Les Cords ... juste une turie avec 23 sources/destinations et 16 paramètres (au choix) assignables à un controleur midi .

Les convertisseurs du sampleur sont colorés ce qui donne un son chaud et rond , associés aux filtres le rendu est particulièrement efficaces sur les basses tout en restant quand même polyvalents , qualités sonore et dynamique sont au rendez-vous !

Les effets (RFX) disposent d'un routing aux possibilitées hallucinantes mais complexes , il faut donc contrairement au sampleur un certain temps d'adaptation pour maitriser cette carte , mais ensuite c'est une usine à gaz associée à une connectique ultra complète , le sampleur se tranforme alors en un multi-effet redoutable possèdant jusqu'à 3 entrées stéréo analo ou 4 entrées stéréo en Adat avec la possibilité de trigger ces entrées (via un controleur midi) pour passer d'un bus à l'autre (12 au total) à la volé !

Jusqu'à 6 effets par bus pour un total de 16 effets simultanément , la fonction mixer permet quand à elle de router une même entrée ou un preset vers 4 dép. aux. alimentant chancun un bus d'effet ,

http://produit-divers.e-mu.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C15138%2Cmao%2Crfx32.html

Déjà dit

La config generale est un peu deroutante au debut ( menus et sous menus)
mais reste accessible via les boutons en facade + trois programmables
l'edition des sons est assez complete mais je n'aime pas le mode d'edition des enveloppes ( dessin pas tres representatif)
au niveau des fx ça reste du classique
le manuel n'entre pas dans les details, pas de trucs et astuces, assez sommaire...
le sequenceur interne est beaucoup moins interessant qu'un sequenceur externe via un pc par exemple avec lequel on decuple le confort de travail pour la creation de song.
Je dois dire que depuis que j'ai rebranché mon pc et son sequenceur, mon sampleur retrouve
plus d'interet à mes yeux...et mes oreilles

edit du 31/12/2007
apres un peu plus d'un an d'utilisation
l'edition des banks, presets et samples reste assez ardue ce qui peut etre decourageant
mais on peut copier un preset " standard" pour y remplacer ensuite les samples . ce point est particulierement interessant pour créer rapidement une bank.

Les convertisseurs sont plus transparents que sur mon ancien esi 4000
les effets sont legers et sans personnalité
par contre les filtres sont interessants mais la resonance numerique ne m'a pas encore convaincu.
la dynamique est assez bonne
les presets manquent souvent de finalisation mais sont une mine d'or de materiel sonore
il est donc necessaire de créer ses propres preset a partir des originaux et d'utiliser le systeme des patch coord qui transforme le sampleur en synthé modulaire ou expandeur haut de gamme.
edition : après quelques explorations supplémentaires je trouve que les possibilités sonores sont de très bonne facture et je compte ajouter des sorties separees.

Polyphonie - 8 voix (32 canaux configurés en tant que 16 voix stéréo )
Échantillonneur - Emax HD/SE : 12 bit, 10kHz à la variable 42kHz (52 secondes à 10kHz) ;
mémoire 512K (c'est a dire 1 Mo);
Audio in.
Sorties;8 séparées + un stéréo
connectique;SCSI
LFO - Oui
Sequencer/Arpeg - 16-track sequencer; arpeggiator
arpeggiator Clavier - 61 notes (avec la vitesse et les poly messages de pression)
Effets - Chorus
Commande - MIDI in ,out,Thru
Il existe un utilitaire pour l'édition des sons sur les vieux mac...

La configuration de la machine est très simple ,vue que toutes les fonctionnalités sont inscritent sur la façade.
L'édition des sons est plutot simple,de toute façon je le redis il y a juste a suivre les indications de la façade.
Le manuel ne sert quasiment a rien, a part pour l'histoire du "super mode",
qui lui permet d'être commandé par un séquenceur externe,mais tout est expliqué page 115.
(il faut quand même déjà avoir toucher un sampleur si on veut se passé du manuel)

Les convertisseurs sont "là" Attention le son ne rigole pas.
Sinon perso je ne me sert pas du chorus ou alors très rarement.
Les filtres par contre tout le temps,l'éfficassité est garantie.
Et ne parlon même pas de la dynamique,c'est monstrueux !!!!

Tout a déjà été dit sur ce sujet. connectique de base vraiment complete. dommage que les cartes optionnelles soient si cher

La configuration est ultra simple. J'ai travaillé il y a trois ans sur un akai S2000. l'horreur. infernal quand il s'agissait de boucler correctement un son. Ici, sans problème. tout est logique, un vrai bonheur, j'ai bouclé parfaitement en 5 min mon premier son sans ouvrir le manuel! L'écran large permet aisément de savoir ou on se trouve dans les menus et de savoir directement se que l'on fait. le processeur interne travail très rapidement et tout les boutons sont facilement accessible. Adieu crampe au poignet.

Bon pour les sons, il me faudra encore du temps avant d'avoir un avis plus ou moins objectif (mais est-ce qu'un avis sur le son est-il réellement objectif...). Mais ce que je peux déjà dire , c'est que le son à une petite couleur comparé à l'akai que j'avais avant. Ca ne me dérange nullement puisque de toute façon, tout les sons que l'on fait entrer dans la bête est destiné in fine à être tripoté ;-)Donc, rien à redire la dessus!

[b]Polyphonie de base de 64 voies extensible a 128.
Les convertisseurs sont ceux d'emu (sans commentaires)
Double processeur d'effets 24 bits extensible avec la carte rfx32 a 16 processeur d'effets internes.(enorme !!!).
je sais pas la memoire de base moi j'y ai mis 128 mo pas besoin de plus
A la base il y 8 out ,2 in
Midi in/ou/thru une deuxieme triplette peut etre rajoutée

La config générale est tres simple pour qui veut s'y interesse pas plus complexe que du vsti a 300 click minute et 12 pages
L'édition des sons est facile et d'une logique extreme ,je comprend pas tout ceux qui veulent tout faire avec le pc ,l'eos est nickel et les opérations sont rapide
j'ai une version anglaise et française du manuel on trouve tout ce que l'on a besoin

[b]pas transparent ,moi je resample les instruments virtuels surtout les vsti orientes synthese et le resultat est nettement meilleur que les softs
les effets internes sont bien et la rfx32 c'est un truc de malades meme le motif de yamaha n'a pas les possibilites de routing et d'effets simultanes de cette extension
la dynamique est exellente mais n'oubliez pas qu'un sample pourris et mal fait reste une daube peu importe la machine donc faut bien sampler !!

Caracteristiques: Voir ESI4000. Connectique assez complete, et ram suffisante (jusqu'à 128Mo)

Cet appareil est tout sauf simple, sauf en l'utilisant comme "expandeur amelioré" (chargement de banques de son très simple, relativement clair).
Manuel à télécharger en ligne, en anglais.

Edition des sons et effets efficaces oui, mais piloter tout ça à partir d'un ordi devient une galère sans nom.

Achetez une boite de doliprane avec le sampleur

Bon bah là le pied. Le son est très dynamique, a une sacré présence. Les effets sont pas dégeus (pas très variés, mais efficaces).
Vraiment le son est superbe et sonne comme un instrument, pas comme un signal numerique sortant de convertisseurs insipides. La sortie casque à tendance à saturer, faut baisser le niveau interne du sampleur.